← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2441/2020 по делу 8Г-7254/2019 [88-2441/2020 - (88-5600/2019)]

Дело 8Г-7254/2019 [88-2441/2020 - (88-5600/2019)]05.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2441/2020, № 2-55/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Ольги Юрьевны к открытому акционерному обществу «Дмитриевский завод «Лесхозмаш» о признании права собственности на механизированный открытый склад, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, администрации города Дмитриева Курской области на решение Дмитриевского районного суда Курской области от 18 марта 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Губанова О.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее по тексту - ОАО) «Дмитриевский завод «Лесхозмаш» о признании права собственности на механизированный открытый склад, мотивировав свои требования тем, что 12 ноября 2007 года между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи механизированного открытого площадью 5000 кв.м.

Указанное недвижимое имущество принадлежало ответчику на праве собственности, что подтверждается данными бухгалтерского учета. Ответчик продал объект недвижимости истцу за 31200 руб., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от 4 февраля 2008 года. Право собственности на механизированный открытый склад истец не оформляла в установленном законном порядке, на кадастровом учете данный объект не состоит. Истец просила суд признать действ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2441/2020 по делу 8Г-7254/2019 [88-2441/2020 - (88-5600/2019)] — судебная практика — Довод