← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-304/2019 по делу 8Г-6865/2020 [88-9844/2020]

Дело 8Г-6865/2020 [88-9844/2020]02.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9844/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Усову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Усова <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19.11.2019 г., по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Рыльского районного суда Курской области от 22.07.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19.11.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Усову В.С. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 19.03.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Усову В.С. предоставлен кредит в размере 168 000 руб. до 20.05.2019 г. под 0,12 % в день за пользование кредитом, а ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, однако принятые обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 21.01.2015 г. по 26.06.2018г. образовалась задолж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-304/2019 по делу 8Г-6865/2020 [88-9844/2020] — судебная практика — Довод