Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-9414/2020 [88а-10233/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10233/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «КА «Уважение» на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года по административному делу № 2а-858/2019 по административному исковому заявлению ООО «КА «Уважение» об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя Высокогорского РОСП, начальника отдела - старшего судебного пристава Высокогорского РОСП, руководителя УФССП России по Республике Татарстан. Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «КА «Уважение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП, начальника отдела - старшего судебного пристава, руководителя УФССП России по Республике Татарстан. В обоснование указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП Лапаевой Т.А. находится исполнительное производство № 777739/16/16025-ИП от 16 мая 2016 года, возбужденное в отношении Рыжкова А.П. о взыскании задолженности в пользу административного истца в размере <данные изъяты> , которая не взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.