← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8425/2020 [88-11131/2020]

Дело 8Г-8425/2020 [88-11131/2020]30.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11131/2020 (№ 2-6431/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Супоницкой Л. А. к ПСК «Барвиха» об оспаривании договоров, по кассационной жалобе Супоницкой Л. А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Супоницкая Л.А. обратилась в суд с иском к потребительскому садоводческому кооперативу «Барвиха» (далее – ПСК «Барвиха») о признании недействительными договора от 9 февраля 2017 г. между ПСК «Барвиха» в лице председателя правления Полежаевой Е.И. и индивидуальным предпринимателем Полежаевой Е.И и договора от 1 марта 2018 г. между ПСК «Барвиха» в лице председателя правления ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО8 , мотивируя отсутствием одобрения заключения договоров общим собранием членов ПСК «Барвиха», отсутствием предоставления полномочий ФИО6 на его заключение от имени ПСК «Барвиха», заключением договором на одни и те же услуги, за которых ПСК «Барвиха» оплачивает двойную цену, нерациональное расходование средств ПСК «Барвиха». Решением Одинцовского городского суда Московской области от 19 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Супоницкой Л.А. отказано в полном объёме. Апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8425/2020 [88-11131/2020] — судебная практика — Довод