← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3666/2020 по делу 8Г-4323/2019 [88-1338/2020 - (88-3666/2019)]

Дело 8Г-4323/2019 [88-1338/2020 - (88-3666/2019)]17.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3666/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Устинова Николая Геннадьевича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-925/2019 по иску Устинова Николая Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк») об обязании принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя истца Чекашева В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Устинов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований он указал, что 22 декабря 2016 г. приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 5S 16 Gb по цене 19990 рублей. В период эксплуатации в товаре выявился недостаток, смартфон не стал включаться. Он обратился к независимому эксперту для определения дефекта в товаре и затем 21 декабря 2018 года - к ответчику с претензией. Просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3666/2020 по делу 8Г-4323/2019 [88-1338/2020 - (88-3666/2019)] — судебная практика — Довод