Первый кассационный суд
Постановления № 88-10030/2020 по делу 8Г-7984/2020 [88-10030/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10030/2020(№2-123/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловской Е.В. судей Солтыс Е.Е., Балашова А.Н. с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савушкина А.А. к ООО «Инторг Консалт» о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Савушкина А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В., полагавшего в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия
установила: истец обратился с иском в котором просил взыскать в возмещение вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве 8 сентября 2016 года в размере 58 000 рублей и компенсацию морального вреда 700 000 рублей. Решением Заокского районного суда Тульской области иск удовлетворен частично. В пользу Савушкина А.А. взыскано 58 000 рублей в возмещение вреда здоровью и 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 ноября 2019 года решение суда первой инста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.