Шестой кассационный суд
Постановления № 13838/2020 по делу 8Г-9823/2020 [88-13838/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 13838/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попковой Ирины Васильевны на решение Кинельского районного суда Самарской области от 26 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1057/2019 по иску Попковой Ирины Васильевны к Поплевиной Полине Борисовне, Поплевиной Любови Алексеевне, Администрации г.о. Кинель Самарской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков.
Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения Попковой И.В. и её представителя адвоката по ордеру № от 25 июня 2020 г. и доверенности № от 5 марта 2020 г. сроком на три года Валиеву Л.И., представившей удостоверение адвоката № № , представителя администрации городского округа Кинель Самарской области по доверенности № № от 28 января 2020 г. сроком по 31 декабря 2020 года Фокина В.Н., представившего диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, Поплевину П.Б. и её представителя по устному ходатайству Игуменову И.В., представшею диплом о высшем юридическом образовании № , в возражение на кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы письменные возражения на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.