Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-9693/2020 [88а-10499/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10499/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2020 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Фахрутдинова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Соплина В.А. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 сентября 2019 года и определение Оренбургского областного суда от 14 ноября 2019 года по административному материалу № 9а-238/2019 по административному исковому заявлению Соплина В.А. к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, Совету судей Российской Федерации об оспаривании решений, действий (бездействия),
установил: Соплин В.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, Совету судей Российской Федерации о признании незаконными: решения, действия (бездействия) Председателя Верховного Суда Российской Федерации по вопросу не предоставления Соплину В.А. письменного ответа по существу поставленных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросов; решения, действия (бездействия) Председателя Верховного Суда Российской Федерации по вопросу направления жалобы Соплина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в Совет судей Российской Федерации для разрешения по существу вопросов, поставленных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ; действия (бездействия) Совета судей Российской Федерации по вопросу не предоставления Соплину В.А. письменного ответа по существу поставленных вопросов в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ; возложении на Председателя Верховного Суда Российской Федерации обязанности в установленный судом срок предоставить Соплину В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.