← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11499/2020 по делу 8Г-10056/2020 [88-11499/2020]

Дело 8Г-10056/2020 [88-11499/2020]29.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11499/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Тихоновой О.Л. – Матушкиной К.С. на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-199/2019 по иску Тихоновой О.Л. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

установила: Решением мирового судьи судебного участка №99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2019 г. в удовлетворении требований Тихоновой О.Л. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей было отказано. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с Тихоновой О.Л. в пользу ООО «ДНС Ритейл» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. Апелляционным определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 декабря 2019 г. данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель Тихоновой О.Л. – Матушкина К.С. просит об отмене апелляционного определения.

Указывает, что представленные заявителем документы о несении судебных расходов не свидетельствуют о том, что они были понесены при рассмотрении настоящего дела. В соответствии с абзацем 1 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11499/2020 по делу 8Г-10056/2020 [88-11499/2020] — судебная практика — Довод