← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9168/2020 [88-11897/2020]

Дело 8Г-9168/2020 [88-11897/2020]09.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0033-01-2018-000768-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11897/2020 № 2-12/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю. судей Тарасовой С.М., Погодина С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиковой Е.М. к Пружинину В.А. , Пружинину М.В. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Хазиковой Е.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Хазикова Е.М., обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просила взыскать с Пружинина В.А. и Пружинина М.В. в счет возмещения ущерба 177 300 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 88 900 руб. - стоимость доукомплектования автомобиля, 27 300 руб. - стоимость дополнительного подогрева «Webasto» на автомобиль, 1 850 руб. – услуг по диагностике технического состояния автомобиля, 414,40 руб.- почтовых услуг, 5 000 руб. – досудебной экспертизы; 8 301 руб. – судебной экспертизы, 18 000 руб. - арендные платежи за период с 1 ноября 2017 г. по 4 апреля 2018 г.

В иске указала, что 17 февраля 2011 г. она приобрела автомобиль «Fiat Ducato», который находился в пользовании Пружинина В.А. Определением от 26 января 2017 г. Фокинский районный суд г. Брянска принял меры по обеспечению ее искового заявления к Пружинину В.А. и запретил ответчику эксплуатацию спорног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9168/2020 [88-11897/2020] — судебная практика — Довод