Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11127/2020 по делу 8Г-9867/2020 [88-11127/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11127/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарновской Татьяны Геннадьевны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2019 г. с учетом определения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2019 г. об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1837/2019 по иску Тарновской Татьяны Геннадьевны к министерству образования и науки Ульяновской области о взыскании ежегодных субвенций на образование. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тарновская Т.Г. обратилась в суд с иском к министерству образования и науки Ульяновской области о взыскании ежегодных субвенций на образование. В обоснование заявленных требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время является исполнителем услуг по договору о семейном образовании собственного ребенка <данные изъяты> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение всего этого времени она вынуждена наблюдать присвоение и нецелевое использование федеральных субвенций на ученика министерством образования и науки Ульяновской области. Вынуждена обучать ребенка по двадцати программам обучения в ДД.ММ.ГГГГ учебном году, расх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.