← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9738/2020 по делу 8Г-8144/2020 [88-9738/2020]

Дело 8Г-8144/2020 [88-9738/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9738/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лопатова Владимира Александровича на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-1260/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк к Лопатову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лопатову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления по получение карты ПАО «Сбербанк России» для Лопатова В.А. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту № . Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета за период с 12.11.2018 г. по 27.08.2019 г. образовалась просроченная задолженность в размере 121073,02 руб., в том числе: просроченный основной долг 104976,81 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9738/2020 по делу 8Г-8144/2020 [88-9738/2020] — судебная практика — Довод