← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1/2019 по делу 8Г-7/2019 [88-1/2019]

Дело 8Г-7/2019 [88-1/2019]28.10.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ефанова А.А., судей Пискуновой М.В., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Марсакова Виктора Ивановича на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 27 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-18/2019 по иску Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области к Шилинцеву Павлу Григорьевичу, Шилинцевой Вере Ивановне, Шилинцеву Сергею Павловичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску Шилинцева Павла Григорьевича, Шилинцевой Веры Ивановны, Шилинцева Сергея Павловича к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру, иску Марсакова Виктора Ивановича к Шилинцеву Павлу Григорьевичу, Шилинцевой Вере Ивановне, Шилинцеву Сергею Павловичу о приведении жилого помещения в состояние, существовавшее до реконструкции.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Марсакова В.И. и его представителя Марсаковой И.В., действующей на основании доверенности от 18 августа 2017 г., объяснения Шилинцева П.Г., Шилинцева С.П., Шилинцевой В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1/2019 по делу 8Г-7/2019 [88-1/2019] — судебная практика — Довод