← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11779/2020 по делу 8Г-11084/2020 [88-11779/2020]

Дело 8Г-11084/2020 [88-11779/2020]02.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-11779/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июня 2020 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-3934/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Махмутову Ильгизу Рубисовичу о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., судебная коллегия

установила: Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Махмутову И.Р., в котором просил взыскать сумму задолженности в размере 90389.35 рублей, в том числе 31114.40 рублей – сумма основного долга, 45795.69 рублей – сумма процентов, 13479.26 рублей – штрафные санкции, а также рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11779/2020 по делу 8Г-11084/2020 [88-11779/2020] — судебная практика — Довод