Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11230/2020 [88-12681/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12681/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 04 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Бетон 24» на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 10 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2016/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон 24» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по листу нетрудоспособности, компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон 24» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по листу нетрудоспособности, компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 01 февраля 2017 года между сторонами заключен трудовой договор, согласно условиям которого она принята на работу в ООО «Бетон 24» на должность главного бухгалтера с должностным окладом в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.