← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1274/2019 по делу 8а-14524/2020 [88а-15901/2020]

Дело 8а-14524/2020 [88а-15901/2020]08.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Баранов Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1274/2019 дело №88а-15901/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 08 июня 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Баранов Г.В. рассмотрел в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по кассационной жалобе Пименова Ю.А. на определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судьи Нижегородского областного суда от 11 декабря 2019 года о выделении в отдельное производство требований по административному делу по административному исковому заявлению Пименова Ю.А. к судебному приставу – исполнителю Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Парфеновой М.Н., Балахнинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу – исполнителю Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

установил: Пименов Ю.А. обратился в суд к судебному приставу – исполнителю Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Парфеновой М.Н., Балахнинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу – исполнителю Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, в котором просил суд, в том числе, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №23103/18/52008-ИП. 29 января 2018 года судебным п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1274/2019 по делу 8а-14524/2020 [88а-15901/2020] — судебная практика — Довод