Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-181/2019 [88а-91/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → по административным искам лицензирующего органа об аннулировании лицензии
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 91/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Тимохина И.В., Алексеева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кротовой Э.В. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 25 июня 2019 года по административному делу № 2а - 940/2019 по административному исковому заявлению Кротовой Э.В. об оспаривании разрешения на строительство, выданного администрацией города Ульяновска.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкина В.Н., объяснения Можаевой Е.В. (представителя Кротовой Э.В.), поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав по средствам видео-конференц-связи возражения Бодуновой Т.В. (представителя Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска), Ефимова А.К. (представителя ЖСК «Новый Дом»), Шакирова А.Т. (представителя ООО «Инвестспецстрой»), судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кротова Э.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании разрешения на строительство, выданного администрацией города Ульяновска, указав, что является собственником квартиры в жилом доме по <адрес> <адрес> . На соседнем земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.