Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-11717/2022 [88-13998/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
56MS0046-01-2021-004335-94 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 13998/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даниловой Елены Викторовны на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Оренбурга от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2485/34/2021 по иску Кобзевой Идилии Николаевны к индивидуальному предпринимателю Даниловой Елене Викторовне о защите прав потребителей,
установил: Кобзева И.Н. обратилась с иском к ИП Даниловой Е.В., указав, что 09.03.2020г. между ними достигнуто соглашение об оказании услуг общественного питания при проведении мероприятия по поводу празднования ее дня рождения в кафе «CELEBRITY». Во исполнение условий соглашения 09.03.2020г. истец внес денежные средства в размере 16 000 рублей. В связи с введением ограничительных мер по новой короновирусной инфекции, планируемое мероприятие в обусловленный соглашением срок не состоялось, аванс ответчиком возвращен не был.09.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежной суммы в размере 16 000 рублей, однако претензия доставлена не была, возвращена истцу с отметкой «истек срок хранения». Истец просила суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг общественного питания заключенный 09.03.2020г., взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную сумму аванса в размере 16 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.