Шестой кассационный суд
Решения № 88-159/2019 по делу 8Г-263/2019 [88-159/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-159/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Иванова А.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Митберга Михаила Абрамовича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 1 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 января 2019года по гражданскому делу № 2-2105/2018 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Митбергу Михаилу Абрамовичу о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ответчика Большакова В.В., действующего на основании доверенности 63АА4842259, представителя истца Горновой Т.В., действующей на основании доверенности №19-29/0478 от 17 мая 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары (далее ИФНС России по Кировскому району) обратилась в суд с исковым заявлением к Митбергу М.А. о взыскании убытков в размере 604949,59 руб. В обоснование заявления указано, что 24 ноября 2011 года ФНС России в лице ИФНС по Кировскому району обратилась в суд с заявлением о признании ОООфирма «Митма» несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженностью по обязательным платежам в сумме 4298977,07 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2012
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.