← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10553/2020 по делу 8Г-9505/2020 [88-10553/2020]

Дело 8Г-9505/2020 [88-10553/2020]29.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10553/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Гаиткуловой Ф.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белоногова Дмитрия Борисовича на решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3904/2019 по иску акционерного общества «Татэнерго» к Белоногову Дмитрию Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Бриор+К», обществу с ограниченной ответственностью «Спецпроектмонтажавтоматика» о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения участвующих в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан Белоногова Д.Б., его представителя Зайнутдиновой А.М., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общего «Татэнерго» Александровой Д.С., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10553/2020 по делу 8Г-9505/2020 [88-10553/2020] — судебная практика — Довод