Шестой кассационный суд
Постановления № 88-235/2019 по делу 8Г-709/2019 [88-530/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-235/2019 № 88-530/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.11.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипки А.С., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24.04.2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29.07.2019 г., кассационную жалобу Беляева Николая Александровича на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-287/2019 по иску Беляева Николая Александровича к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании недействительным присоединения к программе страхования, взыскании страховой платы, неустойки. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Беляев Н.А. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным присоединения истца к программе коллективного страхования заемщиков/ созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезни по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», взыскании страховой платы в размере 76312,50 руб., неустойки за период с 24.09.2018 г. по 22.10.2018 г. в размере 22130,77 руб. с последующим ее взысканием из расчета 763,13 руб. в день по день фактической оплаты, штрафа в размере 50 % от присужденной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.