← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13175/2020 [88-14862/2020]

Дело 8Г-13175/2020 [88-14862/2020]02.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14862/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7531/2019 по иску САО ЭРГО к Кылосову Денису Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Кылосова Дениса Викторовича-Бордона Александра Игоревича на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотовой Е.В., объяснения представителя САО ЭРГО – Кириловой А.В. (доверенность от 01 января 2020 года), полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО ЭРГО обратилось в суд с иском к Кылосову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 282 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 020 рублей. Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 23 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 года, исковые требования САО ЭРГО удовлетворены, с Кылосова Д.В. в пользу САО ЭРГО взыскано неосновательное обогащение в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13175/2020 [88-14862/2020] — судебная практика — Довод