← Все суды

Судебная практика

Беловский районный суд

Кемеровская область - КузбассРайонный суд

Ниже показаны последние качественные судебные акты этого суда, доступные в Practice Search. Полный поиск позволяет уточнить норму права, номер дела, период и другие фильтры.

Беловский районный суд

Дело 2-367/2026 ~ М-215/2026Решение

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> -Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матерн Е.С., при секретаре судебного заседания Мифтаховой Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «2022» к Крепкиной А. П. , Скударнову Н. А. о возмещении ущерба, причинного ДТП, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «2022» обратилось в суд к Крепкиной А. П. , Скударнову Н. А. о возмещении ущерба, причинного ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов по адресу: <адрес> , произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> , под управлением водителя Крепкиной А. П. , принадлежащим Скударнову Н. А. , и автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> , под управ

Беловский районный суд

Дело 12-251/2026Решение

3 Дело № УИД № РЕШЕНИЕ <адрес> -Кузбасс 17.07.2026 Судья Беловского районного суда <адрес> Матерн Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СТС» Дреминой М.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТС», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи и подвергнуто наказанию в виде административного штра

Беловский районный суд

Дело 12-239/2026Решение

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ <адрес> -Кузбасс 17.07.2026 Судья Беловского районного суда <адрес> Матерн Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СТС» Дреминой М.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТС», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи и подвергнуто наказанию в виде административного штраф

Беловский районный суд

Дело 12-247/2026Решение

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ <адрес> -Кузбасс 17.07.2026 Судья Беловского районного суда <адрес> Матерн Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СТС» Дреминой М.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТС», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа

Беловский районный суд

Дело 12-235/2026Решение

3 Дело № УИД № РЕШЕНИЕ <адрес> -Кузбасс 17.07.2026 Судья Беловского районного суда <адрес> Матерн Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СТС» Дреминой М.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТС», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи и подвергнуто наказанию в виде административного штр

Беловский районный суд

Дело 12-243/2026Решение

3 Дело № УИД № РЕШЕНИЕ <адрес> -Кузбасс 17.07.2026 Судья Беловского районного суда <адрес> Матерн Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СТС» Дреминой М.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТС», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи и подвергнуто наказанию в виде административного штра

Беловский районный суд

Дело 12-225/2026Решение

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ <адрес> -Кузбасс 17.07.2026 Судья Беловского районного суда <адрес> Матерн Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Аквамарин» Глущенко Р.Е. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «Аквамарин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа

Судебная практика: Беловский районный суд — Довод