← Все суды

Судебная практика

Димитровский районный суд

Костромская областьРайонный суд

Ниже показаны последние качественные судебные акты этого суда, доступные в Practice Search. Полный поиск позволяет уточнить норму права, номер дела, период и другие фильтры.

Димитровский районный суд

Дело 2-693/2026 ~ М-462/202614.08.2026Решение

Дело № 44RS0026-01-2026-000996-31 (№ 2-693/2026) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2026 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Криулиной О.А., при секретаре Смирновой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова М.В. к Бороздиной Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Большаков М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования истца мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> . 18.06.2012 между ним и ответчиком Бороздиной Л.П. был заключен брак. 17.01.2026 брак между сторонами был расторгнут. Ответчик зарегистрирована по месту житель

Димитровский районный суд

Дело 2-579/2026 ~ М-405/202606.08.2026Решение

Производство № 2-579/2026 УИД 44RS0026-01-2026-000863-42 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2026 г. г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к Рябцев А.Н. о возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП, у с т а н о в и л: Смирнова А.А. обратилась в Димитровский районный суд г.Костромы с вышеуказанным иском к Рябцеву А.Н. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес> , в районе <адрес> , произошло ДТП. Водитель транспортного средства Рено Логан, гос. рег. знак № Рябцев А.Н. совершил наезд на ее собаку. Она попросила Рябцева А.Н. отвезти

Димитровский районный суд

Дело 1-94/202622.07.2026Приговор

№ 1-94/2026 44RS0026-01-2026-001577-34 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кострома 22 июля 2026 года Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М., потерпевшего Антонова А.А., подсудимой Черненко А.А., защитника Сахарова А.Н., при секретаре судебного заседания Ронжиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черненко А.А. , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Черненко А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Черненко А.А. в период времени около 05 часов 30 минут 23 мая 2026 года, находясь на придомовой территории участка № , расположенного по адресу

Димитровский районный суд

Дело 2-724/202617.07.2026Решение

Дело № 2-724/2026 64RS0042-01-2026-003604-74 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2026 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Филберт» к Яровенко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к Яровенко Н.Ю. Требования мотивированы тем, что 28.04.2020 между АО «Почта Банк» и Яровенко Н.Ю. был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 197 952 руб. на срок по 28.04.2025, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,90% годовых. Ответчик нарушил обязательства по своевреме

Димитровский районный суд

Дело 2а-616/2026 ~ М-453/202616.07.2026Решение

УИД 44RS0026-01-2026-000978-85 Дело № 2а-616/2026 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Криулиной О.А., при секретаре Смирновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к Есаяну Б.Ж, о восстановлении пропущенного срока для предъявления иска в суд, взыскании задолженности по пени, начисленным на списанную задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 годы и по страховым взносам за 2017-2020 годы, установил: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик со

Димитровский районный суд

Дело 2-55/2025 (2-1161/2024;) ~ М-945/202427.08.2025Решение

Дело № 44RS0026-01-2024-001736-10 (№ 2-55/2025) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2025 года г. Кострома Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Криулиной О.А., при секретаре Смирновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко ж.в. к ООО «Центр газового обслуживания» в защиту прав потребителя, у с т а н о в и л: Руденко Ж.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 22.02.2022 она приобрела в магазине ответчика газовый котел Ардерия D24, стоимостью 48000 руб., который до момента установки и подключения хранился в жилой квартире при плюсовой температуре. 16.12.2022 котел был подключен для использования по своему назначению сотрудниками ООО «Газмонтажсервис». С первых

Димитровский районный суд

Дело 12-115/202616.07.2025Определение

№ 12- 115/2026 44МS0013-01-2025-001790-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 16 июля 2025 года Судья Димитровского районного суда г. Костромы Горячева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя СНТ «Прогресс» Сырова П.Н. о восстановлении срока на обжалование мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 18 августа 2025 года в отношении Садового некоммерческого товарищества «Прогресс» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №13 Димитровского судебного района г. Костромы Садовое некоммерческое товарищество «Прогресс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. Не согласив

Димитровский районный суд

Дело 2-10/2024 (2-484/2023;) ~ М-252/202330.05.2024Решение

Дело № 44RS0026-01-2023-000304-22 (№ 2-10/2024) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2024 года г. Кострома Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Криулиной О.А., при секретаре Прохоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувила Н.И. к ООО «Русский дом» в защиту прав потребителя о возмещении материального ущерба и убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, у с т а н о в и л: Кувила Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русский дом» в защиту прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 31.08.2022 примерно в три часа ночи из-за грозы и ударившей в дом молнии пр

Димитровский районный суд

Дело 2-52/2026 (2-1043/2025;) ~ М-919/2025Решение

Производство 2-52/2026 УИД 44RS0026-01-2025-001755-66 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» марта 2026 г. г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасов С.В. к Елькова А.Д. о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л: Тарасов С.В. обратился в суд с требованиями к Ельковой А.Д. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Тарасовым С.В. и Ельковой А.Д., применении последствий недействительности сделки в виде обязании Тарасова С.В. возвратить автомобиль и денеж

Судебная практика: Димитровский районный суд — Довод