Домодедовский городской суд
Дело 2-3808/2026 ~ М-3011/202602.09.2026Решение
УИД 50RS0007-01-2026-004463-90 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Домодедово 02 сентября 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего М.А. Курочкиной при секретаре Д.А. Доброскок рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3808/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Галаганову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Галаганову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 136 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 083 руб. В обоснование заявленных требований и
Домодедовский городской суд
Дело 2-3806/2026 ~ М-2996/202628.08.2026Решение
УИД 50RS0007-01-2026-004448-38 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2026 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.А. Курочкиной при секретаре Д.А. Доброскок рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3806/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Азимову Сомону Хайджоновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Азимову Сомону Хайджоновичу (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ,
Домодедовский городской суд
Дело 2-3697/2026 ~ М-2890/202628.08.2026Решение
УИД 50RS0007-01-2026-004311-61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2026 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего М.А. Курочкиной при секретаре Д.А. Доброскок рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3697/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Лебедевой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Лебедевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 599032,86 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 980,66 руб.
Домодедовский городской суд
Дело 2-3660/2026 ~ М-2739/202628.08.2026Решение
УИД 50RS0007-01-2026-004136-04 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 28 августа 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.А. Курочкиной при секретаре Д.А. Доброскок рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3660/2026 по исковому заявлению Чарушина Александра Валерьевича к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, третье лицо: Управление Росреестра по Московской области, Министерство жилищной политики Московской области, УСТАНОВИЛ: Чарушин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ландлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 93,1 кв.м., расположенный на земельном участке
Домодедовский городской суд
Дело 12-425/202621.08.2026Определение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 21 августа 2026 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании по судебному производству № ходатайство Исаева И.Е. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара г/о Домодедово и Ленинского г/о <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Исаева Ивана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> , мкр. Белые Столбы, тер. СНТ «Гидрогеолог», <адрес> , у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара г/о Домодедово и Ленинского г/о <адрес> ФИО3 Исаев И.Е. приз
Домодедовский городской суд
Дело 2-3805/2026 ~ М-3024/202620.08.2026Решение
УИД 50RS0007-01-2026-004477-48 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2026 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего М.А. Курочкиной при секретаре Д.А. Доброскок рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3805/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к Соколовскому Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к Соколовскому С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 800 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по оплате государ
Домодедовский городской суд
Дело 2-3198/202620.08.2026Решение
УИД 77RS0033-02-2026-000817-98 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2026 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего М.А. Курочкиной при секретаре Д.А. Доброскок рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3198/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Князевой Лилии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к Князевой Лилии Игоревне (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) в размере 64976,04 руб., расходов по упл
Домодедовский городской суд
Дело 2-2732/2026 ~ М-1417/202617.08.2026Решение
УИД 50RS0 № -98 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.А. Мазиной при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 41 583 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 15037 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.07.2026г. В обоснование требований истец указал, что по факту мошеннических действий было возбуждено уголовное дело № .08.2024г по факту хищения путем обмана денежных средств у ФИО2 в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159 Угол
Домодедовский городской суд
Дело 2-3166/2026 ~ М-2140/202604.08.2026Решение
УИД 50RS0 № -63 РЕШЕНИЕ (заочное) И ФИО1 04 августа 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.А. Мазиной при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского горпрокурора <адрес> , действующего в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор обратился в защиту интересов ФИО3 , 1950 г. рождения, с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой на основании обращения ФИО3 , 1950 г. рождения, проведена проверка, в ходе которой были изучены материалы уголовного дела № , возбужденного 25.06.2025г по факту хищения путем обмана денежных сред
Домодедовский городской суд
Дело 1-343/202630.07.2026Приговор
Уголовное дело № УИД 50RS0 № -48 № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> , 30 июля 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ханси Д.В., при секретаре ФИО8 , с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО9 , подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 13.05.2026 ФИО16 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, холостого, детей и (или) иных иждивенц
Домодедовский городской суд
Дело 2-3165/2026 ~ М-2146/202627.07.2026Решение
УИД 50RS0 № -45 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.А. Мазиной при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского горпрокурора <адрес> , действующего в интересах ФИО2 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор обратился в защиту интересов ФИО2 , 1950 г. рождения, с иском к ответчику ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой на основании обращения ФИО2 , 1950 г. рождения, проведена проверка, в ходе которой были изучены материалы уголовного дела № , возбужденного 25.06.2025г по факту хищения путем о
Домодедовский городской суд
Дело 2-3164/2026 ~ М-2141/202627.07.2026Решение
УИД 50RS0 № -66 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.А. Мазиной при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского горпрокурора <адрес> , действующего в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор обратился в защиту интересов ФИО3 , 1950 г. рождения, с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой на основании обращения ФИО3 , 1950 г. рождения, проведена проверка, в ходе которой были изучены материалы уголовного дела № , возбужденного 25.06.2025г по факту хищения путем об
Домодедовский городской суд
Дело 12-543/202624.07.2026Решение
РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении вводная и резолютивная части объявлены 24 июля 2026 года, решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Янковича П.А. и действующего на основании доверенности его защитника Ковалюка Р.А. по судебному делу № жалобу защитника Ковалюка Р.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> Борисовой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Янковича Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, пребывающего в Ро
Домодедовский городской суд
Дело 2-2651/2026 ~ М-1538/202623.07.2026Решение
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Князевой Д.П.,при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Домодедово-Жилсервис»,МУП городского округа Домодедово «Теплосеть» о взыскании убытков, обязании предоставить сведения об управлении многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к АО «Домодедово-Жилсервис» и МУП «Теплосеть». В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , д. Павловское, <адрес> . Управление указанным многоквартирным домом в спорн
Домодедовский городской суд
Дело 12-288/202623.07.2026Решение
Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Домодедово 23 июля 2026 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Верхолетова А.С., рассмотрев с участием защитника Лобастова Д.А. в порядке пересмотра дело № 12-288/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кишиева Эльнура Рафаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> , у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области от 24.12.2025 Кишиев Э.Р.о признан виновным в совершении административного право
Домодедовский городской суд
Дело 2-3988/2026 ~ М-2842/202622.07.2026Решение
Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Князевой Д.П., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Старт» к ООО «Базис-Агро», ФИО2 о разделе земельного участка, УСТАНОВИЛ: ООО «Старт» обратилось в суд с иском к ООО «Базис-Агро», ФИО2 о разделе земельного участка с кадастровым номером КН 50:28:0070101:51, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> , д. Чурилково, з/у 6а/3, согласно сложившегося порядка пользования, выделив истцу земельный участок площадью 705 кв.м., а ответчику – площадью 222 кв.м., в границах координат повторных точек по судебной землеустроительной экспертизе ООО «ЭЛСИ» от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной в рамк
Домодедовский городской суд
Дело 1-475/202617.07.2026Приговор
Дело № 1-475/2026 УИД 50RS0007-01-2026-004660-81 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Домодедово Московской области 17 июля 2026г. Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре судебного заседания Клубове Д.В., с участием государственного обвинителя ФИО3 , адвоката ФИО7 в защиту подсудимого ФИО1 , рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ . рождения, уроженца и гражданина <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> ; регистрации в Российской Федерации не имеющего; проживающего в хостеле на территории торгового комплекса «Фудсити» по адресу: <адрес> , со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого
Домодедовский городской суд
Дело 12-559/202617.07.2026Решение
Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 17 июля 2026 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев по судебному производству № жалобу ООО «ТК ДАР» в лице законного представителя – директора Евдощука Д.Л. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТЭК ДАР» (ИНН 1660286333, ОГРН 1161690188780), зарегистрированного по адресу: 420075, <адрес> (Киндери), <адрес> , установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 ООО «ТК ДАР» (ИНН 1660286333, ОГРН 1161690188780) признано виновным в совершении административног
Домодедовский городской суд
Дело 12-512/202617.07.2026Решение
Дело № УИМ № РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Домодедово Московской области 17 июля 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе судьи Кобозева О.А., при секретаре Нагорновой А.В., с участием, защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панчука И. по доверенности – Анисимова Е.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника лица отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панчука И. по доверенности – Анисимова Е.Г. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя нач
Домодедовский городской суд
Дело 1-364/202617.07.2026Приговор
Дело №1-364/2026 УИД 50RS0007-01-2026-003199-02 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Домодедово Московской области 17 июля 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Верхолетовой А.С., при секретаре ФИО2 , с участием: ст. помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО3 , защитника - адвоката ФИО7 переводчика – ФИО4 подсудимого – ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: ФИО1 Вахид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> , фактически пребывающего по месту жительства по адресу: <адрес> А имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официа