Московский районный суд

Московский районный суд

Дело №2-3205 / 2026 УИД 21RS0023-01-2025-007760-51 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., При секретаре судебного заседания Шипеевой О.В., Представителя истца – адвоката Аталовой Е.М., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Матижева Г.Г. к Афанасьев Ю.П. об освобождении имущества из-под ареста, УСТАНОВИЛ: Истец Матижева Г.Г. обратилось в суд с исковыми требованиями к Афанасьев Ю.П. об освобождении имущества из-под ареста (от ареста). Обосновывая свои исковые требования, истица Матижева Г.Г. указала, что постановлением Ленинского районного суда <адрес> ФИО8 Республики от Д

Московский районный суд

Дело № 2-1849/2026 УИД: 21RS0025-01-2026-001134-51 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., При секретаре судебного заседания Шипеевой О.В., С участием представителя истца Михайлова В.В., действующего на основании доверенности, Ответчика Краснова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целищев Е.И. к Краснов Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Истец Целищев Е.И. обратился в Московский районный суд <адрес> Республики с требованиями к Краснов Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результ

Московский районный суд

Дело № 2-3548/2025 УИД 21RS0025-01-2025-003708-73 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2025 г. город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Перловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаминой С.В, к Кокорину Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: Истец Чамина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кокорину Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ . через мобильное приложение «Сбербанк» на карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 3.000.000 руб. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, необоснованно удерживает их. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение

Московский районный суд

Дело № 2-3358/2026 12RS0016-01-2026-000520-73 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вериной Е.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" обратилось в суд с иском к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО (далее- Первоначальный кредитор) и Смирнова В.И. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 85000

Московский районный суд

Дело № 2-3157/2026 УИД 21RS0025-01-2026-003399-46 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вериной Е.И., при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.Н. к Крыловой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья, установил: Михайлов С.Н. обратился в суд с иском к Крыловой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья. Требования мотивированы тем, что Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД № ) Крылова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказ