← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-581/2019 [88-460/2019]

Дело 8Г-581/2019 [88-460/2019]13.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-460/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОПОЛ-ЭКО» Нева (далее – ООО «ТОПОЛ-ЭКО» Нева) к Чижову Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ООО «ТОПОЛ-ЭКО» Нева на решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ООО «ТОПОЛ-ЭКО» Нева Шпреер Л.В., действующей на основании доверенности от 12 ноября 2019 г., поддержавшей доводы жалобы, Чижова Д.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ТОПОЛ-ЭКО» Нева обратилось в суд с иском к Чижову Д.Г., просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретённые денежные средства в размере 3 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 277 613,22 руб., государственную пошлину 34 088 руб. В обоснование исковых требований указывало, что в период с 15 ноября 2007 г. по 31 марта 2014 г. ответчик являлся гене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-581/2019 [88-460/2019] — судебная практика — Довод