← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-355/2019 по делу 8Г-603/2019 [88-355/2019]

Дело 8Г-603/2019 [88-355/2019]13.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-355/2019 г. Санкт-Петербург 13 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1068/2019 по иску Юриздицкой И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-С», Пастуху Ю.И. , Кузнецову А.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-С» к Юриздицкой И.П. об освобождении нежилого помещения, нечинении препятствий в пользовании по кассационной жалобе Юриздицкой И.П. на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истицы, ее представителя – Матвеевой А.А., представителя ответчика ООО «Гранит-С» - Волкова П.П., судебная коллегия

установила: Юриздицкая И.П. обратилась в суд с иском к АОЗТ «Гранит-С» (в настоящее время ООО «Гранит-С») о признании свидетельства о праве собственности на гараж недействительным, признании права собственности на гараж. В обоснование иска она сослалась на то, что 23 октября 1996г. заключила с АОЗТ «Гранит-С» договор об инвестиционном вкладе в совместное строительство жилья, по условиям которого ответчик обязался провести реконструкцию дворового флигеля по адресу: <адрес> и передать ей в собств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-355/2019 по делу 8Г-603/2019 [88-355/2019] — судебная практика — Довод