← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11476/2020 по делу 8Г-7688/2020 [88-11476/2020]

Дело 8Г-7688/2020 [88-11476/2020]14.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11476/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 03 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 10 декабря 2019 года по делу № 2-3465/2018 по исковому заявлению Хадыкина Сергея Владимировича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 июня 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Хадыкина С.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда, по вновь открывшимся обстоятельствам указав в обоснование на ненадлежащее доказательство, положенное в основу решения суда - экспертное заключение № 2-3.2018 от 19 марта 2018 г., выполненное экспертом-техником ООО «ПроКонсалт» Белинским Э.Л., с приложением документов, подтверждающих квалификацию и образование последнего. 18 июля 2019 г. в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило сообщение от эксперта Белинского Э.Л., в котором эксперт указал, что ООО «ПроКонсалт» не сотр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11476/2020 по делу 8Г-7688/2020 [88-11476/2020] — судебная практика — Довод