← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10950/2020 [88-11507/2020]

Дело 8Г-10950/2020 [88-11507/2020]14.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11507/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Паутова М. В. , Кобызева Е. Е.ча на решение мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга от 21 октября 2019 года, апелляционное определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года, по гражданскому делу № 2-1007/2019-154 по иску Паутова М. В. , Кобызева Е. Е.ча к Иванову Ю. М. , Иванову Д. Ю. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил: Истцы обратились с иском к ответчикам и просили определить порядок пользования местами общего пользования в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петебург, <адрес> . В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками долей в указанной квартире, при этом доля Паутова М.В. составляет 303/698, доля Кобызева Е.Е. - 207/698. Собственниками долей в указанной квартире являются так же ответчики Иванов Ю.М. и Иванов Д.Ю., которым принадлежит по 94/698 долей. Согласие о порядке пользования местами общего пользования между всеми собственниками не достигнуто. Решением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 21.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе заявителями поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10950/2020 [88-11507/2020] — судебная практика — Довод