← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9393/2020 по делу 8Г-3782/2020 [88-9393/2020]

Дело 8Г-3782/2020 [88-9393/2020]14.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9393/2020 г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев исковой материал №9-1182/2019 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 ноября 2019г. и апелляционное определение судьи Верховного городского суда Республики Карелия от 14 января 2020г.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 344 014,59 рублей, по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23 831,07 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия 24 октября 2019г. исковое заявление оставлено без движения до 14 ноября 2019г., истцу предложено указать, кто является ответчиком по делу, и представить доказательства направления копий искового заявления иным лицам, участвующим в деле, Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия 15 ноября 2019г., оставленным без изменения апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9393/2020 по делу 8Г-3782/2020 [88-9393/2020] — судебная практика — Довод