Третий кассационный суд
Постановления № 88-11577/2020 по делу 8Г-11534/2020 [88-11577/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11577/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 14 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 11-2/2019 мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области по заявлению ООО МФК «Конга» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1 , по кассационной жалобе ООО МФК «Конга» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области и апелляционное определение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 14 января 2020 года,
установила: ООО МФК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО3 задолженности по договору займа № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Конга» и ФИО1 Определением мирового судьи от 23 сентября 2019 года в принятии заявления ООО МФК «Конга» отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, поскольку из представленных документов усматривается спор о праве. Апелляционным определением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 14 января 2020 года определение мирового судьи оставлено без изменения, частная жалоба ООО МФК «Конга» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ООО МФК «Конга» просит об отмене указанных определений, считает, что у мирового судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку взыскателем были выполнены все требования законодательства, регулирующего вопросы выдачи судебного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.