← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-503/2019 [88-289/2019]

Дело 8Г-503/2019 [88-289/2019]13.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-289/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Лепской К.И., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Осиповой Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Осиповой Валентины Федоровны на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-243/2019, Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее -ООО «ЭОС») обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к Осиповой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска ООО «ЭОС» указало, что 12 февраля 2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Осиповой В.Ф. был заключен кредитный договор № 02/60-026616/810-2014, в соответствии с которым Осиповой В.Ф. был предоставлен кредит в сумме 560 440 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 20,9 % годовых. 31 августа 2017 года между ПАО «Росгосстрах банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № 44/0342-04/17, соответствии с которым право требования по кредитному договору с Осипов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-503/2019 [88-289/2019] — судебная практика — Довод