← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-256/2019 по делу 8Г-316/2019 [88-256/2019]

Дело 8Г-316/2019 [88-256/2019]13.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-256/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Опариной И.В. , ее представителя Сладковой И.В. на определение Куйбышевского районного суда г. Самары от 01 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 апреля 2019 года по иску Опариной И.В. к Егоровой С.Д. , Родичевой О.А. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 октября 2017 года по делу о признании сделки по купле-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установила: Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 октября 2017г. Опариной И.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Егоровой С.Д., Родичевой О.А. о признании сделки по купле-продаже недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 января 2018 г. данное решение оставлено без изменения. 13 декабря 2018 г. представитель Опариной И.В. – Сладкова И.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 октября 2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с вступлением в силу постановления Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 07 ноября 2018 г., которым установлена вина А. Д.В. в соверше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-256/2019 по делу 8Г-316/2019 [88-256/2019] — судебная практика — Довод