Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11391/2020 [88-12205/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12205/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Рогожина Н.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18479/2016 по иску Осина Павла Евгеньевича и Медведкова Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ранее – ООО «Морис») о взыскании задолженности по заработной плате по срочным трудовым договорам, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего Лукиной Юлии Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Осин П.Е. и Медведков Д.А. обратились в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ранее – ООО «Морис») о взыскании задолженности по заработной плате по срочным трудовым договорам. С учетом исковых требований просили взыскать с ООО «Морис» (ныне ООО «Вектор») в пользу Осина П.Е. 6 003 000 руб., уплаченную государственную пошлину - 5 000 руб.; в пользу Медведкова Д.А. также 6 003 000 руб., уплаченную государственную пошлину - 5 000 руб. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2016 года с учетом определения того же суда от 23 ноября 2016 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.