Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10582/2020 [88-11377/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11377/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Петровой Т.Г. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2019 по иску Новгородова Д. О. к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Новгородова Д. О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новгородов Д.О. обратился в суд с иском ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 1 апреля 2017 г. работает в жилищно-эксплуатационном отделе № 4 Архангельский ФГБУ «ЦЖКУ»Минобороны России. С апреля 2017 г. ему ежемесячно начисляется дополнительная стимулирующая выплата, к которой работодатель не применяет районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем образовалась задолженность з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.