Третий кассационный суд
Постановления № 88-9224/2020 по делу 8Г-9104/2020 [88-9224/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9224/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2019 по исковому заявлению Лихачевой Н. С. к АО «Интауголь» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 10 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лихачева Н.С. обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании разницы в размере 7 452,46 рублей между средним заработком на период трудоустройства за май 2019 года и фактически выплаченной суммой за период с 27 марта 2019 года по 27 мая 2019 года, денежной компенсации за нарушение срока выплаты среднего заработка на период трудоустройства за период с 27 апреля 2019 года по 27 июня 2019 года, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 22 октября 2019 года иск Лихачевой Н.С. удовлетворен частично: с АО «Интауголь» в пользу Лихачевой Н.С. взысканы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.