Третий кассационный суд
Постановления № 88-9223/2020 по делу 8Г-9161/2020 [88-9223/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9223/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., с участием прокурора Бахтиной Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2019 по исковому заявлению Ермиловой А. Л. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении к совершению определенных действий и денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ермиловой А.
Л. на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ермилова А.Л. обратилась в суд с иском Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа № 300 от 10 июня 2019 года «О сокращении численности штата», приказа № 430/к от 08 августа 2019 года об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 81
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.