Третий кассационный суд
Постановления № 88-9739/2020 по делу 8Г-9774/2020 [88-9739/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9739/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г. и Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2943/2019 Кировского районного суда Санкт-Петербурга по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о вызскании неустойки по кассационной жалобе представителя ООО «СК «Согласие» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока организации восстановительного ремонта транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 083 рубля 90 копеек. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 октября 2018 года произошло ДТП, в результате которого ее автомашине были причинены механические повреждения. Истец обратилась к ООО «СК «Согласие» за страховой выплатой. Страховщик выдал истцу направление на ремонт, однако, сотрудники станции отказались принимать автомобиль на ремонт, поскольку истец отказалась подписывать дополнительное соглашение об увеличении сроков восстановительного ремонта автомобиля. Истец вновь обратилась к страховщику с заявлением о смене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.