← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-6547/2026 [88а-7806/2026]

Дело 8а-6547/2026 [88а-7806/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
ст.111 ч.4 УК РФ
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-7806/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 мая 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Бельмас Н.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-716/2025) по кассационной жалобе УФССП России по Мурманской области на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 04 июля 2025г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 24 сентября 2025г. (№33а-2606/2025) по административному иску Васильчука Сергея Денисовича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), устранении нарушения прав. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Васильчук С.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Мурманской области, ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г.Апатиты УФССП России по Мурманской области Гриценко М.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 05 мая 2025г., устранении нарушения прав. В обоснование указал, что на исполнении в ОСП г. Апатиты находятся исполнительные производства №№ № , по которым административный истец является должником. В рамках указанных и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-6547/2026 [88а-7806/2026] — судебная практика — Довод