← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11499/2020 [88-11292/2020]

Дело 8Г-11499/2020 [88-11292/2020]16.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11292/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело делу №2-729/2019-143 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Винокуровой Анастасии Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Винокуровой Анастасии Александровны на решение мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 06 ноября 2019 г. и апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2020 г.,

установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 143 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Винокуровой (ранее - Архиповой) Анастасии Александровне о взыскании в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 47610 рублей, судебных издержек в сумме 3000 рублей на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1628 рублей 30 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что 20.09.2016 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № . Согласно извещению о ДТП водитель Винокурова А.А. нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Nissan Tiida, государственный регистрационный номер № , что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.