← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1013/2019-191 по делу 8Г-12312/2020 [88-11916/2020]

Дело 8Г-12312/2020 [88-11916/2020]16.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11916/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело №2-1013/2019-191 по исковому заявлению Кумейко Андрея Викторовича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №191 Санкт-Петербурга от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2020 г.,

установил: Кумейко Андрей Викторович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 21.08.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ номер № и Рено, государственный номер № , принадлежащим на праве собственности Кумейко А.В. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ, государственный номер № , гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», по результатам рассмотрения которого выдано направление на ремонт в ООО «Феникс». ООО «Феникс» произвело ремонт автомобиля Рено, номер № , что подтверждается актом приемки-передачи от 23.11.2017, однако качеством ремонта истец был недоволен. 07.03.2018 истец направил ответчику претензию о несогласии с качеством ремонта и просьбой устранить недостатки. Претензию ответчик пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1013/2019-191 по делу 8Г-12312/2020 [88-11916/2020] — судебная практика — Довод