Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-6444/2026 [88а-7917/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № а-7917/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2026 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Телегиной Ю. В. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 мая 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2025 года по административному делу № 2а-2151/2025 по административному исковому заявлению Телегиной Ю. В. о признании незаконными распоряжений Администрации городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Телегина Ю.В. обратилась с административным иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Главе Администрации городского округа «Город Архангельск» Мореву Д.А. о признании незаконными распоряжений от 18 ноября 2024 года № 6362р «Об отказе в предоставлении субсидии», от 30 октября 2024 года № 5919р «О предоставлении субсидии» в части определения размера субсидии, срока выплаты субсидии, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указала, что являлась собственником жилого помещения - 53/180 доли в праве общей долевой собственности на этаж № , площадью 137,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> . В соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.