Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-6640/2026 [88а-7669/2026]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7669/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 7 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 21 января 2026 года по административному делу № 2а-924/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к Алуповой Мирославе Андреевне в лице законного представителя Алуповой Вероники Сергеевны о взыскании обязательных платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области, налоговый орган) обратилось в Апатитский городской суд Мурманской области с административным исковым заявлением к Алуповой М.А. в лице законного представителя Алуповой В.С. о взыскании обязательных платежей и санкций. Административный истец, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с Алуповой М.А. в лице законного представителя Алуповой В.С. задолженность в сумме 11 164 рублей 73 копеек,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.