← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-8806/2020 [88-9026/2020]

Дело 8Г-8806/2020 [88-9026/2020]20.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9026/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2062/2019 по иску Воробьева Александра Алексеевича к ООО «Модлскид» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Воробьева Александра Алексеевича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения истца, его представителя – Вагнера А.С., действующего на основании доверенности от 27 ноября 2018 года сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Воробьев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Модлскид» в котором просил уменьшить покупную стоимость транспортного средства - автомобиля марки Mazda, идентификационный номер VIN № , тип легковой, белого цвета, 2010 года выпуска, проданного истцу по договору купли-продажи № АЦ 010518/4 от 1 мая 2018 года на сумму устранения недостатков в размере 69 753 рубля и взыскать с ответчика данную сумму; взыскать убытки, а именно: расходы по замене масла на СТОА ООО «ЕС АВТО-ЦЕНТР» по заказ-наряду № МДН00022244 от 8 мая 2018 года в сумме 789 рублей, расходы по диагностике двигателя, выполненные ИП «Хомутина А.» в размере 2 300 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8806/2020 [88-9026/2020] — судебная практика — Довод