Третий кассационный суд
Постановления № 88-10295/2020 по делу 8Г-9922/2020 [88-10295/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10295/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6181/2019 по исковому заявлению Епишина Павла Андреевича к Беккеру Владиславу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Беккер Владислава Валерьевича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 09 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения ответчика Беккера В.В. и его представителя адвоката Кожохина Л.Б. по ордеру от 20 июля 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Епишин П.А. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бекеру В.В., в котором ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик перечисленные истцом на его счет на условиях возвратности денежные средства в добровольном порядке не возвратил, просил взыскать с Беккера В.В. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 299,62 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.