← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11867/2020 [88-11764/2020]

Дело 8Г-11867/2020 [88-11764/2020]20.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 11764/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 3 марта 2020 года по делу № 2-1970/2019 по иску ФИО8 , ФИО1 , ФИО9 к ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ООО «Услуги ЖКХ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО8 , ФИО1 A.M. и ФИО9 , возражавших относительно доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО8 , ФИО1 A.M. и ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками квартир, расположенных в <адрес> . В октябре 2018 г. они получили квитанции, в которых был указан дополнительный платеж – «взнос на ремонт». После выяснения оснований включения в квитанции указанного платежа они узнали, что на общем собрании собственников помещений было принято решение о текущем ремонте в подъездах дома за счет дополнительных средств собственников многоквартирного дома с рассрочкой платежа на три месяца. Полагали, что решение об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11867/2020 [88-11764/2020] — судебная практика — Довод