Третий кассационный суд
Постановления № 88-10737/2020 по делу 8Г-10591/2020 [88-10737/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10737/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Савельева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5993/2019 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Миронову В. А. , Вычкову Ю. К. , ОАО ПГ «Новик» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Миронову В.А. и Вычкову Ю.К. о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением: с Миронова В.А. в размере 5 462 971,57 рублей, с Вычкова Ю.К. – 4 324 166,09 рублей. В обоснование таких исковых требований истец указал, что Вычков Ю.К. и Миронов В.А. , занимая в 2012, 2013, 2014 годах должности начальника склада (спасательных средств Военно-Морского Флота г. Вологды) базы комплексного хранения войсковой части 77360-С (до 01 марта 2015 года – войсковая часть 55443-75), действуя на основании доверенностей, выданных Минобороны России, 10 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.