Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12704/2020 [88-12417/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12417/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/2019 по иску Шуваловой Людмилы Петровны, Городецкой Ларисы Валентиновны, Хохлова Евгения Степановича к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Восход», Семенову Алексею Вячеславовичу о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе садоводческого товарищества собственников недвижимости «Восход» на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шувалова Л.П., Городецкая Л.В., Хохлов Е.С. обратились с иском к СТСН «Восход» о признании недействительными решений садоводческого товарищества, принятые по итогам заочного голосования, проводимого в период с 3 июня 2018 года по 4 августа 2018 года, оформленные протоколом от 5 августа 2018 года, ссылаясь на отсутствие кворума на собрании. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.