← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-10907/2020 по делу 8Г-11034/2020 [88-10907/2020]

Дело 8Г-11034/2020 [88-10907/2020]20.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10907/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Киреевой И.А., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3675/2019 по иску Каньшина Игоря Витальевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 г. исковые требования Каньшина И.В. удовлетворены частично, со взысканием с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Каньшина И.В. страхового возмещения в размере 71 100 руб., неустойки в размере 117 000 руб., штрафа в размере 35 500 руб., расходов по оценке в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., взысканием с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» расходов по оплате экспертизы в размере 35 000 руб., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственной пошлины в размере 5 122 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10907/2020 по делу 8Г-11034/2020 [88-10907/2020] — судебная практика — Довод